La Reverie : Форум :

Постаті:
Естер

Эстер, толкинистка со стажем и любительница психологических типологий, с раннего детства была ярой поклонницей фильмов по произведениям Джейн Остин, не подозревая о том, что отражённая в них прекрасная эпоха в каком-то смысле станет её собственным будущим...

Форум

~ Головна ~

Обличчя Студії

Випускники

Заняття

Події

Бібліотека

"XIX" Digest

YouTube

Контакт:

Оксана:
(Літеня)
+380 50 5751002

Юлія:
(Мінако)
+380 93 1512280

Тетяна:
+380 63 2034817

	Зараз на сайті:
	Гостей - 1; Зареєстрованих - 0 Найбільша кількість відвідувачів: 11 [22 Лют 2024 21:39:58]:Гостей - 11 / Зареєстрованих - 0

Литературные шахматы(обсуждение)

Автор	Повідомлення
Alex профіль	Дата 25 Трав 2010 17:36:32 Виправив: Alex Собственно, появилось у меня странное желание попробовать сыграть литературные шахматы. Возможно кто-то из студийцев так же не против испытать свои литературные способности? По правилам игры: Литературные шахматы достаточно старая, но не слишком популярная игра, чаще встречается в литературных кружках или переписках. Вариаций правил бывает много по одной из них играющие делятся на две команды в каждой из которых есть один "лидер"(делающий ход) и остальные "игроки". Игра заключается в том, что каждая сторона при своем ходе должна написать некоторое произведение по фигуре делающей ход, неким образом объясняя это действие. отбор фигуры противника также должен некоторым образом показывать в сюжете "обезвреживание" именно этого персонажа. При первом ходе определенной фигурой ей дается имя, место и история от которой авторы отталкиваются в продолжении произведения до конца партии. Опять таки в этой версии правил произведения будут писаться по принципу Буриме с возможностью уступать свою очередь сохраняя право описать следующий ход. Сам ход из себя представляет: координату хода, рассказ соответсвующий ему и картинку с перемещенной фигурой на доске. Попробуем? Неплохо бы узнать: 1. количество желающих попробовать(в процессе можно будет присоединиться) 1. мнения по темам для партии. Белые: 1.Алсвид 2.Линда Черные: 1.Минако 2.Алекс 3.Джулия Темы Темы 1. бал 2(1.а) Пикник Качановки 3. Уездный город начала XIX века Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел.(Карел Чапек)
Linda профіль	Дата 25 Трав 2010 20:07:17 Мы с Алсвидом желаем сразиться против кого-нибудь в этом заманчивом матче. Сразу признаюсь, что Алсвид будет делать шахматный ход, а я - описывать его словами Предлагаю задать танцевальную тематику (например, всё действие шахматного романа происходит на балу) либо условно-историческую тематику (например, в ампирные времена, в Уездном городе R...) Пошли мне боже хорошего танцора! И убери его с глаз моих, как только танец кончится! (Шекспир "Много шума из ничего")
Minako профіль	Дата 25 Трав 2010 21:09:47 Я хотела бы поучавствовать тоже. Играть то я умею, но не особо писатель. Хотя желание попробовать есть)
Джулия профіль	Дата 25 Трав 2010 23:54:08 А я бы попробовала как раз описывать судьбы шахматных фигур... но играть я не умею вовсе... Ну и еще уезжаю, вернусь 7-го..
Alex профіль	Дата 26 Трав 2010 07:20:55 Виправив: Alex Варианты разбивки и темы будут по мере поступления записываться в первую тему. Сегодня еще подождем участников и предложения по теме, а завтра уже можно будет начинать с дописыванием желающих по ходу игры(играть будет в отдельной теме). По бальной тематики как один из вариантов темы можно попробовать шутки ради использовать пикник качановки и имена участников этого действа приписав им вымышленные истории, возможно было бы забавно. Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел.(Карел Чапек)
Minako профіль	Дата 26 Трав 2010 09:04:37 А еще можна почитать Новости от Марианны и там взять пару тем для некоторых фигур. Я правильно поняла, что у каждой фигуры своя история? Тогда темы могут быть совершенно разные и не пересекаться. Или нет, вся игра должна быть в одном сюжете по одной теме? И еще раз расскажи, как работает комманда одного цвета? кто решает, какой делать ход, кто пишет рассказ и в каком порядке?
Ellina профіль	Дата 26 Трав 2010 09:36:18 Цитата. Minako: А еще можна почитать Новости от Марианны Я что-то упустила? Их уже выложили? А то я жду-жду Цитата. Джулия: А я бы попробовала как раз описывать судьбы шахматных фигур... но играть я не умею вовсе... Ну и еще уезжаю, вернусь 7-го.. Я могу попробовать поиграть, если кто-то будет описывать
Alex профіль	Дата 26 Трав 2010 09:46:36 Виправив: Alex Цитата. Minako:::: Я правильно поняла, что у каждой фигуры своя история? Тогда темы могут быть совершенно разные и не пересекаться. Или нет, вся игра должна быть в одном сюжете по одной теме? И еще раз расскажи, как работает комманда одного цвета? кто решает, какой делать ход, кто пишет рассказ и в каком порядке? Учитывая пожелания, в нашем случае история будет ограничена одним местом, насколько большим зависит от темы которую мы выберем. каждая фигура это отдельным персонаж и история, как вокруг нее вращается сюжет зависит полностью от пожелания авторов, он может всю партию просидеть в темном уголке на конюшне не сказав другим персонажам и слова и поставить мат королю в виде нечаянно оброненной кожуры на которой ключевой герой подскользнется, а может мелькать во всех без разбора сценах приходясь родственником всем белым фигурам и другом всем черным, лишь-бы не противоречить сюжету от других игроков. Также фигуры своей команды, а с согласия и противоположной можно "водить" как второстепенного персонажа за активным внедряя в сюжет(редкая фигура за игру сделает больше 5 ходов), тогда описывающий действия с этой фигурой должен будет иметь ввиду и эти события. Вполне реальна ситуация когда вся игра проходит возле судьбы одной пешки глазами остальных фигур. Единственное условие что персонажи должны каким-то образом пересечься если одна фигура бьет другую опять же это могло быть даже нечаянно отправленное не по тому адресу письмо сломавшее съеденной фигуре жизнь, а не обязательный контакт. Хотя что-то общее у одной стороны должно быть, либо полит взгляды, либо родина(у всех есть родня во франции), родственные связи, общий покровитель, желание что-бы имено тот а не иной стал фаворитом некой особы. возможна даже косвенная связь, как-то приятель заговорщика не разделяющий взгляды, но при этом сохраняющий тайну(мало заинтересованных в исходе персонажей лучше все-же присваивать пешкам). Так или иначе мотивация стороны будет указана в начале партии. Решает ход Лидер(в списке номер 1), ему могут подсказать, но чаще эти подсказки имеют содержание по типу: "съешь той пешкой лошадь у меня для нее есть хорошая развязка" по самой партии игру ведет только он. Писать ходы мы начинаем со второго в списке вверху, после которого каждый следующий шаг отписываем по очереди, в которую следующим после второго может стать по желанию лидер, а дальше сама команда между собой определяется, хочет ли пишущий описать ход или хочет пропустить идущего за ним оставляя себе право сделать следующую запись. К фигурам на этот раз авторов не привязываем, так что судьба фигуры будет зависеть не только от хода шахматиста но и от того куда другой автор ее завернет. Цитата. Ellina:: Я могу попробовать поиграть, если кто-то будет описывать С самими шахматистами мы уже определились это Минако против Алсвида,если ничего не изменится. Игра я так думаю будет скорее пробной. И можно как участвовать в следующей партии так и начать параллельно по другой теме еще одну, но я бы предложил попробовать тебе силы именно как описывающему игроку, ведь на самом деле эта часть является основной в игре. Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел.(Карел Чапек)
Alex профіль	Дата 26 Трав 2010 09:52:38 Виправив: Alex После некоторого обсуждения наиболее вероятной кажеться такая тема.(по мотивам фильма "О бедном Гусаре замолвите слово"): 1. место - Уездный город 2. ключевое противостояние: помешать или поспособствовать развитию отношений между дочерью Князя Лебедева и офицером вошедшего в город гусарского полка. 3. Белые фигуры князь и княгиня Лебедевы, а также их доброжелатели. 4. Черные фигуры гусарский полк, а также родственники и друзья офицера. Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел.(Карел Чапек)
Alex профіль	Дата 27 Трав 2010 09:34:14 Начинаем http://olddance.org/forum/index.php?action=vthread&forum=9&topic=404 Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел.(Карел Чапек)